• <xmp id="cqqsk"><center id="cqqsk"></center>
    <div id="cqqsk"></div>
  •  

    跨國藥企在華代言人上書醫改 爭議基本藥物制度

    發布日期:2008-12-08 15:26:32

     
        雖然新醫改方案征求意見的截止日期已過,但來自各方的建議仍源源不斷匯入相關部門。3日,記者獲得中國外商投資企業協會藥品研制和開發行業委員會(以下簡稱RDPAC)對于醫改征求意見稿的一份建議書,RDPAC的執行總裁蕭滋杰也接受了本報記者的專訪,詳述對于新醫改方案的認同和不認同,特別對于基本藥物制度的執行,提出一些不同的看法。

      外資藥企,是中國醫藥市場上的一股重要力量,占據了處方藥市場30%的市場份額。這個群體對于新醫改的影響力不容忽視。而RDPAC,正是跨國藥企在華的代言人。

      爭議基本藥物社區全覆蓋

      在新醫改方案中,建立國家基本藥物制度是一項重要內容。所謂基本藥物,是國家按照“防治必需、安全有效、價格合理、使用方便、中西藥并重”的原則,結合我國用藥特點并參照國際經驗,確定的藥物通用名目錄。

      事實上,基本藥物目錄在我國一直存在,但一直以來形同虛設,未起到實際作用。為此,新醫改旨在通過建立一系列制度保障基本藥物目錄的運行。

      征求意見稿對基本藥物制度做出如下闡述:中央政府統一制定和發布國家基本藥物目錄?;舅幬镉蓢覍嵭姓袠硕c生產或集中采購,直接配送,在合理確定生產環節利潤水平的基礎上統一制定零售價。

      這也正是被外界詬病的“統購統銷”?!饲?,代表民族藥企的中國醫藥企業管理協會已經上書發改委等相關部門,對此似乎違背市場經濟運行的做法表示了不同的意見。

      “在這一點上,我們也是同樣的看法?!笔捵探苷f,按照招標定點生產,有悖國家反壟斷的原則,會讓少數壟斷企業獲益,但危及大部分企業的生存。

      他認為,對基本藥物的生產和流通企業不宜作單一的定點或招標限定,可以在政府的有效監管下鼓勵企業合理競爭,通過競爭性議價或團購方式來遴選藥品供銷企業。

      而基層醫療衛生機構全部使用基本藥物的新政,更讓跨國藥企坐立不安。征求意見稿明確指出,城市社區衛生服務中心(站)、鄉鎮衛生院、村衛生室等基層醫療衛生機構,應全部使用基本藥物,其他各類醫療機構也要將基本藥物作為首選藥物并確定使用比例。

      這讓一直試圖拓展基層醫療市場的跨國藥企發現,自己生產的中高價藥物可能無法拿到進入這一市場的敲門磚。

      值得一提的是,新醫改下,社區醫療等基層醫療市場未來增長潛力巨大,這一背景下,眾多跨國藥企一改往日只重視三甲醫院的營銷,轉而向社區拓展,但如果社區只準使用基本藥物,大部分跨國藥企可能都將和這一未來擴容最大的市場無緣。

      對此,蕭滋杰表示,此種做法并不合理。對社區醫院用藥的限制與拓展社區醫療的初衷背道而馳。

      “國家拓展社區醫療,是為了從大醫院分流病患。但如果患者和醫生在社區醫院沒有了用藥的選擇權,很多患者可能會再次回流到三級醫院?!彼麖娬{說,不宜硬性規定各級醫療機構使用基本藥物的比例,應該根據患者和醫師的實際需要合理使用藥品,而不是通過行政手段對藥品的使用范圍進行調節。

      跨國藥企的兩難選擇

      作為最基本的一線用藥,基本藥物的同質化程度較高,價格相對較低,定位于低端市場。然而,一向走中高端路線的跨國藥企也未放棄對基本藥物市場的爭奪,他們同樣希望在這一市場分羹。

      “我們也在關注基本藥物目錄,事實上我們的成員企業也有藥品進入了基本藥物目錄?!笔捵探芨嬖V記者。

      自1996年制定《基本藥物目錄》后,國家藥監局幾乎每兩年要對該目錄進行一次調整。在2004年完成最近一次調整后,目錄已經包括2033個藥品。有業內人士指出,基本藥物數量太多,不利于醫生合理用藥和掌握基本藥物。國際社會的實踐表明,基本藥物大約都在200至300種。

      目前,我國市場上流通的藥品多達上萬種,來自政府部門的消息稱,目前的基本藥物目錄經過初步遴選,包括756種藥物,其中西藥430種,中藥326種?;舅幬锬夸洈盗看蠓鶞p少,后續可能再做篩選,數目有望進一步減少。

      記者采訪的藥企人士認為,基本藥物因為是國家買單,政府采購,政府將對企業擁有較大的議價權。在國家財政支出有限的現狀下,國家當然希望盡可能提高財政投入的效率,藥價的調整勢在必行。

      SFDA南方醫藥經濟研究所所長林建寧也指出,有志于拓展基本藥物市場的企業,必須通過大規模生產取勝,以壓低價格空間。畢竟,進入基本藥物目錄,同時也意味著企業喪失了對價格的決定權。定點生產集中采購,在相關決策部門看來,就是“以市場換價格的原則”。

      這對跨國藥企而言,顯然是一種兩難局面?!环矫?,他們不愿意放棄藥品的高價,但同時,對于基層醫療市場他們也不愿放棄。為此,他們嘗試說服相關決策部門,改變傳統觀念中基本藥物的定義,從而讓較高價格的藥品也有機會進入基本藥物采購。

      蕭滋杰給出的理由是,降價“也要有尺度”,政府大規模采購的確能降低價格,但也要防止有一些傾向,比如價格被壓得太低,制藥商不愿意生產,造成某些藥品的短缺。事實上,這種情況在定點生產試點的過程中已經發生。另外,過度壓制價格,質量和安全性很可能得不到保障。

      他強調說,基本藥物定價應考慮到保證藥品的質量和療效?;舅幬锊坏韧诘蛢r藥物,價廉的藥物不等同于療效好的藥物。如果降低藥品價格是以降低藥物的質量和有效性作為前提,顯然得不償失。  


     
    文章來源:21世紀經濟報道
        


    [關閉此頁][打印此頁]
    国产色一区二区三区|亚洲无码制服丝袜|国产三级在线观看播放视频|思思久久96热视频
  • <xmp id="cqqsk"><center id="cqqsk"></center>
    <div id="cqqsk"></div>